Jag skrev för ett par dagar sedan ett inlägg om de 25dB som skall klaras inomhus vid mätning ang ljudstörningar. Den gången handlade det om Visby. Men, även i Stockholm har denna gräns orsakat bekymmer. http://asikt.dn.se/asikt/debatt/stockholm-stad-tar-dod-pa-nattlivet/

Självklart är det inte så att någon ska utsättas för långvarigt buller. Självklart ska ingenbehöva riskera sin hälsa men vart är vi på väg när vi accepterar ett bakomliggande trafikbuller på 40 dB men musik från t ex en restaurang får inte vara högre än 25 dB – på grund av tonaliteten dvs att man kan “höra musiken”. 25dB är tyst. Mycket tyst.

Vi kan jämföra med ett normalt samtal som brukar hålla 50-60 dB. En koltrast som sjunger kan lätt presetera 60 dB, ett godståg 80-90 och en rockkonsert 100 dB. Källor till detta är Socialstyrelsen, Trafikverket mfl.

Ljudföroreningar, slentrianmässigt spelad musik i högtalare på gatan, dygnet runt kan driva vem som helst till vansinne. Det är ett oskick – för vem spelas det? Men en restaurang som (inte varje kväll) spelar musik eller har spelningar och som begränsar sig för att inte störa grannarna… Visst måste det gå att lösa.

Vill vi att städerna ska leva, vara mysiga och tillgängliga? Eller ska vi satsa på tysta döda sovkvarter?

Städer låter!